公告:文玩收藏崖柏,主要指悬崖峭壁上自然死亡且陈化的侧柏,非保护植物“崖柏”。文玩崖柏属于侧柏,但并不是所有侧柏属于文玩崖柏!

赏析“崖柏狂人”杨喜林的崖柏根艺作品《维纳斯》

大咖论柏 尘世走笔 2439浏览 0评论

近几年被崖柏吸引的入了行,虽“半路出家”,却是对根雕这一行爱之疯狂,恶补专业知识,广交根友,四处奔走,为根雕事业鼓与呼,真是名符其实的“崖柏狂人”。今儿来赏析一下他的新作崖柏根艺《维纳斯》。

杨喜林,山西人。(见附图漫画)

杨喜林,山西人。(见附图漫画)

此作品属崖柏根艺。整体给人印象:小巧秀气,婀娜多姿,曲线优美,朦胧含情,柔韧藏韵,高贵典雅,端庄大方,富有诗意,性感不冶,魅而不妖。 观之,极易使人联想到古希腊美与爱之神维纳斯的断臂雕像。

杨喜林的崖柏根雕作品《维纳斯》

杨喜林的崖柏根雕作品《维纳斯》

《米洛斯的维纳斯》之美是全世界共认的。著名雕塑家罗丹在卢浮宫首次看到维纳斯雕像时,惊讶地叫道:这座雕像无疑是神奇中的神奇!她上身赤裸,起伏变化的玉肌似丘似谷,臂部富有肉感的曲线与腰际的浅窝令人销魂,这真实得似有体温的胴体散发出醉人的芳香,但仍不失端庄典雅与崇高优美。整个形象给人以矜持而富有智慧的亲切感,雕刻家确实创造了一个人化了的神。

《米洛斯的维纳斯》

《米洛斯的维纳斯》

回过头来再看杨先生这件根艺作品《维纳斯》,是否也有着很多相似之处呢?

蛇形曲线之美,是女性的经典之美。螺旋上升体态,具有音乐的韵律感,它彰显着女性诱人的婀娜,透溢出女性流动的气韵,充满着女性青春的活力,体现出女性生命的气息。

此二者皆具。

光裸是展示女性胴体之美的最佳选择,但是虽然作品可以光裸,不过它所呈现给观众的美是纯洁健康的而非龌龊病态的,是磊落大方的而非不堪颓废的,是简洁诗意的而非淫秽色情的,这一点至关重要,同时也蕴含着巨大的艺术魅力。

此二者皆具。

女性的胴体美,还有一个不可忽略的就是那0.618的黄金比律。它是作品中人物的最佳比例,是会让人看着舒服的比例,对此,增一分则长,减一分则短,一切刚刚好,平和自信里化生出一种大美。

此二者皆具。

女性的美还表现在动态上。动态是体现在作品中人物形象充盈着生命活力,要于无声处听惊雷。死板,僵硬,干尸式的形象谁看了都会厌之。而好的人物雕塑作品必须是要有灵动之气。

此二者皆具。

以上是两件作品的四方面相同处,当然了,二者之间还有很多迥异处,也是可圈可点的。

《米洛斯的维纳斯》面部朝前略倾,笑而不露,宁静脱俗;杨氏《维纳斯》头侧转似俯视着什么,透溢出专注与淡淡的羞涩。

二者皆美,前者雅致,后者含蓄,都美的可爱,美的极富神韵。

《米洛斯的维纳斯》的双乳浑圆,丰满成熟。而杨氏的《维纳斯》之双乳完全偏在一侧(看投影更明显),走的是不寻常的路线,尽显毕加索的抽象画之范儿。

二者皆美,前者给人以强烈的视觉冲击力;后者留给观者无限的遐想空间。都美的无可言状。

分析到此,本文开篇时,笔者将杨氏的《维纳斯》与《米洛斯的维纳斯》经典名作相比,你若暗觉笔者是在搞笑,玩噱头的话,那么看了上述四同二异的对比浅析,还会有异议吗?若不是出于扭曲心理,肯定会认同笔者之观点的。

最后,说句题外话:到今天,笔者共写了100篇此类小文,根艺,根雕占主流,木雕与雕塑亦有涉猎。同时,写了很多大家,也写了才入道的后来者;涉及了各种流派,也有多次写之,更写了一两位对我有成见的人,此非我胸怀开阔,实是为此计较不值。目的只有一个,就作品写作品,想为愿意看的同仁谈点一孔之见。有用,您就收纳,无用,您就弃之。

吾非欲藉此显白自己与争名夺眼球,花甲已过,山还是山,水还是水。故欢迎批评指正与讨论商榷。

实在太累了,先小憩一段时间再说。

——原创:尘世走笔

来源:中国崖柏网,☎/微信:15589944920

本文链接:https://www.yabaibaba.com/17788.html,标签: , , ,

发表我的留言或者评论
取消评论
表情